意思決定木
あなたの500記事のうち、どの記事にまずリンクを張るべきか?
スプレッドシートのエクスポートデータで実行できる意思決定木です。上部から始め、yes/noで回答していくと、最終的に「今すぐリンク」「後でリンク」「改善」「削除」の4つの結果のいずれかにたどり着きます。

過去90日間のSearch Consoleからページ、インプレッション、クリック数を取得します。クローラーから単語数も追加してください。以下の分析は、これら3つの列のデータに基づいて行われます。
意思決定木:1問ずつ進める
過去90日間でインプレッションはあったか?
インプレッションが全くない場合、Googleはそのページをユーザーに表示していないことを意味します。分岐Dに進みます。1件以上あれば、次の質問に進みます。
それは他のページとほぼ同じ内容か?
同じフレーズを対象とした2つの記事は、シグナルを二分してしまいます。リダイレクトで統合し、残ったページに対して再度質問を行います。
順位は8位から30位の間に位置するか?
はい:これは分岐Aであり、資金を最も効果的に使える箇所です。すでに検索結果に表示されているページは、全く表示されていないページよりも、順位を上げるためのコストが安いです。
8位より上で、クリック数がある順位にいるか?
その場合は一旦手をつけません。そのようなページへのリンクは効果の期待値が低く、他のページへのリンクと同じコストがかかります。
そのページは永続的なコンテンツか、日付に依存するコンテンツか?
永続的なコンテンツは分岐Bへ。日付に依存するニュースやイベント記事は分岐Cへ(通常は予算を使わない方向)へ進みます。
4つの結果
| 分岐 | ページの状況 | アクション | 例示される予算 |
|---|---|---|---|
| A: 今すぐリンク | 順位8〜30位、安定したインプレッション、クエリに対して適切に回答している | 1つのアンカーテキストごとに、2〜3件のDofollow掲載枠を購入 | 3行分で$30〜$90 |
| B: 後でリンク | 永続的だが、インプレッションがまだ少ない | 内部リンクを改善し、4週間待ってから再確認 | 現時点で$0 |
| C: スkip | ニュース、イベント、または季節性の記事 | 経年させる;来年も掲載される見込みがある場合のみリンクする | $0 |
| D: 改善または削除 | 過去90日間でインプレッションなし、またはほぼ同じ内容の記事 | リライト、統合、またはnoindex。外部リンクは張らない。 | $0 |

分岐が判明した後の「提供元(ドナー)行」の読み方
分岐Aのページには、それに見合う提供元サイトが必要です。まずマーケットプレイスでニッチと言語でフィルタリングし、その後オーガニックトラフィックでソートしてください。実際の訪問者を持つサイトは、単一のスコールよりも多くの情報を教えてくれます。それ以外はスキップしてください。
ドメインレーティング(DR)は迅速なフィルタリングには役立ちますが、最終的な判断材料ではありません。Ahrefsで計算されるDRですが、ニッチが枯れたDR 50のサイトは、あなたのページにとって質の低い隣人である可能性があります。行を追加する前に、提供元サイトのいくつかの記事を開いて確認してください。自分の目で信頼性を確認してください。
Dofollowバックリンクの掲載枠を購入する際、覚えておくべきことがあります。価格は権威性、トラフィック、ニッチに応じて$1から約$500まで変動します。順位12〜20位の分岐Aのページに対しては、高価な1件よりも、中価格帯の3件の方が多くの示唆を与えてくれることが多いです。掲載枠は恒久的でDofollowであり、順位上昇を保証する者はいません。小規模にテストしてください。
なぜ意思決定木がインプレッションから始まるのか
インプレッションは、あなたが所有する最も安価で誠実なシグナルです。それは、Googleが実際に検索ユーザーに対してそのページを試したことを意味し、単語数やプラグインのスコールが教えてくれる以上の情報を含んでいます。そこから始めてください。
500記事のカタログには偏りがあります。詳しく見てみましょう。通常、数十ページがクリックの大部分を生み出しており、ロングテールはゼロの状態です。ミステイクと修正リストでは、リンクのバッチが誤ってロングテールに割り当てられた場合に何が起こるかが示されており、神話ページでは、ボリューム自体がシグナルではない理由が解説されています。順位は変動するため、四半期ごとに意思決定木を再実行してください。そうすれば、分岐Bのページが最初のリンクの準備ができている可能性があります。
目安となるルール
分岐Aに予算を使う前に、削除対象の分岐を先に処理する
アーカイブの3分の1が分岐Dに該当する場合、それが重要な発見です。Googleの2024年3月のアップデートは、主に順位付けのために存在するスケールされたコンテンツを対象としたため、まず削除または統合を行ってください。
- 重複は301リダイレクトで統合する
- 需要のないページはnoindexにする
- その後、分岐Aのみにリンクを購入する

分岐BとC:永続的だが静か、または日付付きで待機中
多くのアーカイブがこれら2つの分岐に分類されますが、予算の観点からはどちらも同じ意味を持ちます。「まだではない」ということです。異なるのは、待機中に実施する作業の内容です。
永続的だが静か:待つのではなく改善する
分岐Bのページは、数ヶ月にわたって真実である質問に答えるものですが、インプレッションがあまり得られません。それ以前に、あなたのサイト内で誰がそのページにリンクしているか確認してください。関連する記事から2〜3件の内部リンクを追加し、4週間待ってから同じレポートを再確認してください。
待ち時間を「作業」として捉えてください。「一時停止」ではありません。内部リンクは、外部リンクがまだ果たせない役割を果たします。これには半日のコストがかかります。それでもページが横ばいの状態が続く場合、初めて予算配分のキューで上位に移動します。
日付付きの記事:意図的に経年させる
ニュースやイベント記事は、短い期間を対象として書かれます。例えば、ニッチ全体で3日間話題になる製品発売の記事を公開したとします。10日目にリンクを張ると、群衆が去った後に掲載されることになり、掲載枠が「沈黙」のために支払われることになります。
分岐Cは、現時点では予算を使わないことを意味します。同じイベントが再び訪れる前にページを再検討するためのリマインダーをカレンダーに設定し、そのページが答える質問がまだ検索されているか確認してください。もし検索されていれば、そのページはバスケットに直接行くのではなく、分岐Bへ移動します。
毎年戻ってくる季節性のページ
一部の日付付きページは、実際にはカレンダーが添付された永続的なコンテンツです。例えば、ドメインの更新に関するガイドは毎年戻ってきますが、その質問は変わりません。重要なのはタイミングです。これらのページは閑散期に掲載枠を獲得でき、質問がピークに達する前にリンクが稼働状態になります。
500記事のエクスポートデータでの意思決定木の実行
意思決定木は、クリーンなエクスポートデータでなければ機能しません。ファイルは1回設定し、四半期ごとに同じ列を使用して再利用してください。そうすれば、実行ごとに回答を比較可能に保つことができます。
4つの列でエクスポートを構築する
URLごとに1行ずつ、ページ、インプレッション、クリック数、単語数を含めます。公開日ではなくインプレッションでソートしてください。公開日はあなたがページを書いた時期を示しますが、インプレッションはGoogleがそのページに注目し始めた時期を示すからです。リダイレクトされる行はすべて削除してください。
まず重複を統合する
同じフレーズを追跡する2つの記事は、1つのシグナルセットを共有し、それを二分してしまいます。どちらがより良い回答を提供するかを問い合ってください。もう一方を301リダイレクトで統合し、リストから削除し、残ったページに対して意思決定木を再実行してください。
双子は2つのページではない
プログラムmaticなアーカイブは双子を生成します。同じ段落と異なる地名を持つ2つの都市ページは、読者にとってほぼ同じ内容に読まれ、クローラーも同意する傾向があります。1つを残し、もう一方には実際のローカル詳細情報を付与するか、または廃止してください。
どちらかにDofollowバックリンクの掲載枠を購入する前に、どちらを残すか決定してください。2つの双子にリンクを分散させると、その支出は何も証明しないものになります。
手動で最初の5件を選ぶ
分岐Aのリストがクリーンになったら、5ページを選び、それぞれを完全に読み込んでください。意思決定木は候補を絞り込みますが、あなたの判断が5ページを選びます。なぜなら、スプレッドシートではそのページが本当に良いかどうかを判断できないからです。
意思決定木があなたのために答えられない質問
意思決定木はページを分類しますが、あなたの予算、ニッチ、許容できるリスクを決定するわけではありません。それらはあなたに属するものであり、データよりも頻繁に答えを変化させます。
ページが抱えることのできるリスクの量
単一のサービスを提供するサイト上の分岐Aのページは、広範な出版物上のそれとは異なる賭けです。例えば、単一の収入源を持つニッチサイトを運営しているとします。不況の月は、そのようなサイトではより大きな打撃となるため、意思決定木が支出を推奨していても、より小さな注文とより長いレビュー期間を望むかもしれません。
データが分類するには薄すぎる場合
一部のサイトは、意思決定木が意味をなすほどインプレッションが不足しています。新しいアーカイブは、Googleがまだテストしていないため、数ヶ月間分岐Dに留まることがあります。その場合、より多くのデータが揃うのを待つか、手動でソートし、すべての決定を推測としてマークしてください。
他の人が読める意思決定ログの維持
意思決定木は、次の人があなたが下した決定を追跡できる場合にのみ有用です。短いログは、長いメモよりもこの役割を果たします。
1つの決定につき1行
URL、該当する分岐、日付、アクションを記録してください。見知らぬ人が検証できる言葉で理由を1行追加してください。「分岐A、順位12〜20位、3つの掲載枠」という行は監査しやすいです。「ページが良いため」は理由になりません。
記憶ではなくログを確認する
各実行の前にログを開いてください。あなたが選択した分岐と、あなたが目にした結果を比較してください。例えば、ページが分岐Bから分岐Aに移動したが、その後停滞した場合。ログはそのギャップを示し、記憶はそのギャップを平坦化しがちです。
毎週決定を再検討しない
四半期ごとのエクスポートに基づいて下された決定は、次のエクスポートまでそのままで構いません。毎週それらを再検討すると、手法が気分に変わってしまいます。サイト障害やテンプレート変更などの例外をメモし、次に進んでください。